来源：币世界
货币演化从来都是以两种模式为代表：一种模式以比特币为首的账本和货币融合，另外一种模式就是货币和账本切割。
自94禁令之后，中国监管层积极提出无币区块链。无币区块链即无须通过代币进行价值交换的区块链，一般出现在不需要在节点之间转移价值、仅在不同的已被信任方之间共享数据的情况下，腾讯云区块链和蚂蚁区块链正是其中翘楚。
货币演化从来都是以两种模式为代表：一种模式以比特币为首的账本和货币融合，也就是我所写的佛罗伦萨模式，详细请看《文艺复兴时期伟大的”区块链”精神》一文；另外一种模式就是货币和账本切割，也就是”无币区块链”的概念，究竟孰优孰劣？我们一起来探讨下。
我们必须明白的一点的是：数字货币是由账本和货币组合而成的一种体系。是用区块链技术来保障账本的安全，以货币的私钥来确权和安全性，也就是货币归属于谁的问题。
货币的佛罗伦萨模式
比特币把账本和货币完美融合在一起，直接可以把一串代码当钱花。就如《文艺复兴时期的”区块链”精神》一文佛罗伦萨的全民记账体系中，来以记账来确认区块，每个人相当于比特币中的个个节点，保证无法篡改，没有中心化集中清算，点对点支付，不再做赘述。
货币的安特卫普模式
安特卫普位于比利时西北部斯海尔德河畔，中世纪叱咤风云的佛罗伦萨成为金融文化和贸易中心，风水轮流中，由于葡萄牙商船，把进入欧洲的集散地放在安特卫普，香料贸易的繁荣促使了巨额资金流入。进而，世界上最具商业嗅觉的犹太人闻风而动，大量涌进安特卫普淘金。犹太人带来的不仅仅是商业资本，还有天才的经商技巧，最后是拥有银矿的德国人和西班牙人，当然，必不可少的是佛罗伦萨人。
严谨的佛罗伦萨人，在小范围的熟人之间的贸易平衡被一帮赌徒打破。每一次商船入港口之前，具有冒险精神的西班牙人对赌香料的价格，也就是我们现在熟知的期货，还有对商船在海上是否会翻船下赌注，海上保险就此诞生，甚至连孕妇生的是男是女都可以对赌。
安特卫普的日耳曼蛮族，对佛罗伦萨的复式记账并不感冒，各个国家商人龙蛇混杂，急需一个标准化的清算体系，于是。1551年安特卫普票据交易所应运而生，专门交易公债，同时奠定了后来中央银行雏形。
精明的安特卫普商人同时发明了标准化商业汇票的可转让。简单来讲就是远程商人做贸易，如果把现金先给你，不安全，万一没有把货发出来，另外的有货的商人也有担忧，长途跋涉把货送到，到时不付钱怎么办？双方之间存在信任问题，商业汇票是做担保。而现在以太坊中的智能合约，正是解决这个问题。
另外一个重大发明是期票，假设一个人欠债，打一张欠条，定下一个归还日期，银行，商人，个人都可以发行，再往后就发展成了银行券，也就是我们所使用的纸币。
佛罗伦萨模式始终没有摆脱账本文化的束缚，因此没有进化，安特卫普模式进化出中央银行，贴现银行和发行银行。
现代数字货币道路之争
对比下，佛罗伦萨模式和安特卫普模式，我们可以清晰的明白，每一次货币的演化，需要外部的压力推进。如果没有安特卫普巨大的人流量和资金量，不可能产生票据交易所和清算体系。货币朝着不同的演化方向，取决于商业模式演化的压力和商业交易的效率。
以上，我们心里有了主张，鉴于全球海量的交易规模，特别指出是中国的网上消费的规模空前膨胀，动辄增长50%左右。电商在网上的交易规模甚至达到惊人的7万亿人民币相当于全国零售业的五分之一。更重要的是跨境电商每年交易规模是6.3万亿。说明全世界对货币演化提出了新的要求，从最近几年人民币国际化进程可见一斑。
未来货币演化的方向，必然是更有效率的商业体系。数字货币和区块链站上了风口。然而每个人国际的货币体系是不一样的，甚至是孤岛化，世界货币是一个概念，之前都是美元做为标的，最近30年中国的崛起，人民币挑战美元霸主的地位
人民币和美元从某种意义上讲还是传统货币，并没有解决商业贸易和商业效率的问题，还是靠集中清算，交易信息不够通畅，闭门造车的交易没有革命意义。
数字货币自带数字属性，将所有的信息集中起来，最有效地实现价格发现，从而提高整个商业总效率。
如今的问题已经不是数字货币会不会取代传统货币，数字货币必将取代传统货币，而是谁率先做到。
英国央行采取的是比特币的模式的数字货币，而中国政府研发的是安特卫普模式，账本仅仅来记账，除此之外，人民币还是作为单独的数字货币来进行交易。
本质上还是中央银行控制着货币的发行，共识是中国背后的信用在背书。而比特币模式的问题在于，效率低下，最近行情暴涨的情况下比特币的区块又开始拥堵，再加上高昂的手续费问题，是比特币模式下目前亟待解决的。
归根结底，比特币如果要走向大众的视野，问题本身不在于社会认知层面，是在自身技术的完善性和安全系数。世界货币的基因本身就不由传统货币来颠覆，颠覆必然会发生，就如颠覆汽车的肯定不是汽油车，而是电动车，同属一个逻辑框架。