二、事件分析
Ø 攻击过程分析
1. 攻击者首先利用了“闪电贷”，借取了1259459+355600个cake。
2. 随后，将其中的509143个cake抵押至AutoCake（相当于是Aperocket的策略合约）。
3. 攻击者将剩余的1105916个cake直接打入AutoCake合约。
4. 然后攻击者再调用AutoCake中的harvest触发复投，将步骤3中打入Autocake的cake进行投资。
5. 完成上述攻击步骤后，攻击者调用AutoCake中的getReward结算步骤2中的抵押盈利，随即触发奖励机制铸币大量的SPACE Token进行获利。
6. 归还“闪电贷”，完成整个攻击后离场。
Ø 攻击原理分析
l 在此次攻击事件中，攻击者首先在AutoCake中抵押了大量Cake，这使得其持股占比非常之高，从而能够分得AutoCake中几乎全部的质押收益。
l 在步骤3中，攻击者直接向AutoCake合约中打入大量cake，这部分cake因并没有通过抵押的方式打入AutoCake合约；根据合约自身逻辑，将会被当作“奖励”（抵押cake，奖励也是cake）。
l 一来一回，直接打入AutoCake中的cake大部分最终也会结算给攻击者。
l 但另一方面，在进行getReward操作时，函数会根据质押而获得奖励的数量来铸币SPACE Token发放给用户，做为另外的奖励。在正常情况下，质押奖励较少，因此铸币的SPACE Token也会很少；但由于攻击者上述的操作，便导致铸出了大量的SPACE Token。
三、事件复盘
不难看出，这是一次典型的利用“闪电贷”而完成获利的攻击事件，其关键点在于AutoCake合约自身逻辑的“奖励机制”，最终导致攻击者铸出了大量的SPACE Token完成获利。同时，这也是本月首起典型的“闪电贷”攻击事件，值得引起注意。
成都链安·安全团队建议，随着“闪电贷”在DeFi生态越来越受青睐，潜藏在暗处的攻击者也随时准备着利用“闪电贷”而发动攻击。因此，DeFi生态各项目方仍然需要格外重视来自“闪电贷攻击”的威胁，与第三方安全公司积极联动，构建起一套完善而专业的安全防护机制。