Robinhood最新融资估值或超70亿美元,曾在5天内吸纳百万加密用户

来源:核财经

据 The information 消息,股票、期权及加密货币交易应用 Robinhood Markets 即将以高达 70 亿美元—80 亿美元的估值结束其最新一轮融资。

据 The information 消息,股票、期权及加密货币交易应用 Robinhood Markets 即将以高达 70 亿美元—80 亿美元的估值结束其最新一轮融资。

消息人士还透露,本轮融资可能只是更大一轮融资的前奏,Robinhood 正在讨论寻求另一轮估值高达 100 亿美元的融资。

年轻人的券商产品

Robinhood诞生在2013年的美国,这款出自两位斯坦福大学毕业生的产品,瞄准了美国那些可能因为佣金而放弃购买股票的年轻人,有着不同于传统券商的鲜明特色。

它以其股票交易零佣金闻名,此外,Robinhood 互联网色彩浓厚,没有网页端,只支持移动版,且界面与体验十分轻便,省去了传统券商应用繁重的券商报告、公司基本面分析、客服等。

也正是因为这些简捷的设计,使得Robinhood的受众画像都十分年轻,用户群为平均27岁的年轻人,资金量较少,偏爱分散投资,对于佣金十分敏感;借助互联网低成本的扩张,Robinhood ,整个平台上的用户规模达到 600 万;2018年,Robinhood入选了领英年度”最具吸引力”新创企业之一。

为了保证在断开佣金这一盈利大头的前提下盈利,Robinhood将员工人数控制在200人,此外通过收取存款利息;将平台上交易请求分销给不同高频交易金融机构,赚取利润分成;以及提供付费的高级服务如杠杆交易,实现开源。

目前,Robinhood业务包括了跟踪、购买和出售股票、期权、ETF、美国存托凭证国际公司的收据和加密货币。且其自 2013 年创立至今,已经从知名投资机构手中筹集到了 5.39 亿美元融资,投资机构包括 DST Global、Andreessen Horowitz、红杉资本和谷歌的Capital G等等。

扩张的加密货币业务

去年,Robinhood 瞄准了加密货币的交易业务,并于 2018 年 2 月开始运营其加密货币交易平台。

最初,平台为其用户提供跟踪 14 种数字货币的价格、新闻、并设置警报的服务,且在美国加州、马萨诸塞州、密苏里州、蒙大拿州和新罕布什尔州等 5 州提供比特币和以太坊交易服务。

相比美国头部加密货币交易所 Coinbase 收取 1.5%-4% 的交易费用,Robinhood 同样利用了其历史优势——零交易费。在正式运营前的前 5 天,就吸纳了超过 100 万的注册用户,不乏有声音认为 Robinhood 将有潜力威胁到 Coinbase 在加密货币交易业务上的地位。

Robinhood 联合创始人 Vlad Tenev 也曾表示 “在可预见的未来,我们不打算从中获利, Robinhood 加密货币交易服务的价值,在于扩大我们的客户群,更好地为我们现有的客户服务。”

经历一年多的发展,Robinhood 将其加密交易业务陆续拓展到全国,包括科罗拉多州、威斯康星州、新墨西哥州、密歇根州、德克萨斯州、向佐治亚州、阿拉斯加、俄克拉荷马州、田纳西州、阿肯色州、罗得岛州等十数州;此外,数字货币的交易也从 BTC、ETH 扩展到 BTC、BCH、BSV、ETH、ETC、LTC 和 DOGE 等七种加密货币的交易。

今年 1 月,Robinhood 从纽约金融服务部(NYDFS)获得了 BitLicense,并在5月,正式在纽约推出加密货币的交易服务。

纽约牌照的顺利获得对于 Robinhood 来说是其进入华尔街的关键一步。纽约 BitLicense 是一个典型的创新前监管案例,由于该州严格的加密规定,许多加密提供商已经避免在纽约工作,而 Robinhood 是过去四年中第 10 家获得 BitLicense 的公司。

挑战重重

即使Robinhood在互联网券商之路上十分顺利,但在加密货币业务上或许还有诸多挑战。

尽管 Coinbase 交易费用为1.4%至4%,但以Coinbase为代表的老牌加密货币交易所的人气依然无两,此外,Coinbase、币安等正在迅速扩大其生态,对于尚未覆盖大多数主流币种的 Robinhood来说,劣势也十分明显。

此外,还存在安全漏洞风险,这可能会影响Robinhood的品牌。与此同时,这家创业公司同时使用人力和第三方软件系统来监控其加密货币聊天室,以确保”拉盘—砸盘”行动不会泛滥成灾。Bhatt说,他为让加密货币变得普及而感到自豪,不过他并没有说他认为价格暴跌是他的责任,价格暴跌让Robinhood的众多用户都遭受了损失。

去年,Robinhood在其推出的”支票与活期储蓄账户”服务上也翻了跟头,该服务类似传统银行产品,但利率高达3%,关于如何确保资金受到保护、资金是否已受到保护的问题迅速浮出水面,创始人曾表示,他们正在”修改”该产品的营销材料,并打算”与监管部门密切合作”。