虽然像 Kraken 和 Binance 这样的中心化交易所目前在以太坊 2.0 质押中仍占有很大份额，但这种趋势开始减缓，诸如Lido Finance 和其他替代质押解决方案的市场份额开始逐渐增多。最近以太坊存款合约中排名前四位的实体ETH质押份额占比达到36.6%，他们分别是：Lido、Kraken、Binance、以及Staked.us。
另外要提一下的是中本聪系数（Nakamoto Coefficient），它是一种用于量化各种区块链去中心化程度的统计数据指标，代表可以“串通”关闭某个网络的节点运营商数量。
假设要控制阙值为 34% 的网络，估计需要 12 个节点，而目前 Lido 有 9 个以太坊节点。假设要控制阙值为 51% 的网络，这个数字应该会更大。
尽管如此，Lido 的崛起标志着以太坊网络控制分布上获得了巨大改进。 2021 年 3 月 1 日，Kraken、Staked.us和Binance共同控制了超过34%的以太坊 2.0 ETH质押总量，占比分别为：Kraken（14%）、Staked.us（8.2%）、Binance（12.9%）。
Vitalik Buterin使用中本聪系数和赫芬达尔-赫希曼指数（Herfindahl–Hirschman Index）来衡量网络去中心化程度。我们可以通过将每个源地址在以太坊 2.0 的总权益中的份额求平方，并将结果相加来计算赫芬达尔-赫希曼指数。
显然，尽管并非所有存款地址都是独立的，但趋势确实表明赫芬达尔-赫希曼指数会随着时间的推移逐渐下降。但即便如此，我们仍然需要提醒自己，区块链技术堆栈的每一层都存在中心化风险，这点非常重要。根据 Ethernodes 的数据显示，目前有超过 21% 的以太坊节点运行在亚马逊AWS服务上。
存款活动分析
上图展示了按日期计算的以太坊2.0存款数量，从 11 月 1 日开始。
2020 年 11 月，市场对以太坊 2.0 质押兴趣突然激增，当时达到了日均 4,788 笔存款的峰值。而在 2021 年第一季度，日均最高存款从未超过 1,500 笔，但存款活动从 2021 年 5 月开始又逐渐升温。
以太坊2.0存款活动表现的很不规则，也似乎与以太坊价格完全无关，这令人感到有些奇怪。从 5 月 5 日起，以太坊2.0存款数量开始下降，当时ETH价格正逐渐接近 4,000 美元的高位。然后，从 5 月 15 日到 6 月，以太坊2.0存款数量开始明显增加，但当时 ETH 价格几乎减半。在那之后，我们看到 6 月份的几天时间里又看到了几次存款高峰。
按每星期的天数和每日的小时数 (UTC) 对数据进行切片，可能会揭示关于 ETH 2.0 抵押者存在地理集中（geographical concentration）的一些情况，但我们发行相关指标也出现了不均匀的分布，这点同样值得仔细研究。
结论
对于以太坊安全和经济模型来说，以太坊 2.0 是一次重大改变，其产生的多重影响可能会改变网络参与者行为，以太坊也将逐渐转变为一种产生固有收益的资产。举个例子，Lido 为ETH 之压着提供了 5.4% 的年利率，远高于 Compound 和 Aave 等市场提供的利率。
随着散户和机构对以太坊 2.0 质押兴趣的持续上升，围绕质押即服务（Staking-as-a-service）提供商和托管方的以太坊质押中心化问题也浮上台面——这不是一个小问题，因为大型质押服务提供商内部的ETH质押非常集中，最终可能会破坏以太坊2.0网络的稳定性并导致节点之间出现不良行为。那么对技术不太熟悉的用户而言，在质押自己的ETH的时候，所有这些潜在问题都需要仔细考虑，因为放入其中的每一笔存款，都会推动以太坊区块链走向两个不同方向——要么离去中心化越来越近，要么离去中心化越来越远。