来源：核财经
孙宇晨可能不是区块链技术的理想代言人，波场作为基于区块链的娱乐平台还需要证明自身的价值，但孙宇晨操作媒体议程的能力，让他可以骄傲的宣称，”此次参与巴菲特慈善午宴，不仅是我个人生涯的亮点，是波场和BitRorrent公司重大的一天，更象征着整个区块链社区的胜利。”
6月4日，90后风云人物，波场创始人孙宇晨宣布以456.7888万美元的创纪录价格，拍下沃伦巴菲特20周年慈善午宴，孙宇晨表示，自己一直是巴菲特价值投资理念的长期信仰者，他清楚的知道巴菲特对比特币的态度，但同时他也希望能够通过这次午餐加深理解，为此，他将邀请多位区块链行业人士共同赴宴。
巴菲特对路透社表示很高兴孙宇晨赢得了此次慈善午餐拍卖，并且表示很期待见到他和他的朋友，他说我们会享受午餐这段时光，并且所有午餐拍卖经费都会用于格莱德慈善基金会去帮助成千上万的人。
对于币圈人士来说，虽然不乏争议，孙宇晨已不算一个陌生的名字，而通过成功竞拍巴菲特慈善午宴，凸显90后明星创业者和老牌股神对话的戏剧场景，孙宇晨一时之间成为国内外财经媒体关注的焦点人物之一。
不过国内很多媒体的反应并不算友好，比如新京报就发表评论，认为孙宇晨是想通过巴菲特午餐为其炒币行为”正名”， 吃巴菲特午餐，是对孙宇晨”割韭菜”的讽刺；长江日报的评论认为，热衷巴菲特饭局，不过是热衷投机暴富。
区块链行业媒体和众多财经自媒体，立场则比较多元，没有出现一边倒的嘲讽。孙宇晨随后与王小川的约赌，与王思聪的对骂， 更是增加了这件事的传播热度， 而与此同时，孙宇晨作为创始人的波场币在加密货币交易所也有不少升幅， 如果从炒作，博眼球，割韭菜这种角度去理解，孙宇晨的这把炒作看起来也相当的成功。
不过这些媒体传播构建起来的舆论焦点往往遗漏了一个最重要的要素：区块链。
大部分批评孙宇晨炒作的文章，基本都侧重孙宇晨过往轨迹， 很少提及区块链。即使提到区块链， 也基本上重复流行的刻板印象，比如认为比特币是虚拟货币，本身没有价值，只是炒作工具， 或者重复官方立场，认为代币发行涉及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
这些批评者其实根本没有看到区块链作为一种革命性技术理念可能带来的图景。 区块链本质上是一种分布式的，多方协同的通过加密运算产生信任机制的技术理念，大体上可以分三个层次，最底层的是分布式网络；在分布式网络基础上通过加密运算形成分布式账本；而在分布式账本基础上再叠加激励机制和智能合约，最终可以演变成加密经济和可编程社会。
许多行业将不得不经历根本性的变化，以适应这种新思维方式的到来。经过技术升级和监管更新， 区块链技术完全可以对金融体系，经济过程，社会治理产生颠覆性的影响。
这种远景其实并没有那么远不可及，基于区块链技术的供应链管理体系，国际汇兑服务其实已初具规模，而像IBM，微软，Facebook，阿里巴巴等科技巨头的入场，意味着将有更多的区块链应用领域开花结果。
G20组织在其最新公报就承认说:”区块链技术创新，包括那些潜在的加密资产，可以为金融体系和更广泛的经济带来重大利益。
当然一项新技术革命到来之际，肯定是泥沙俱下，区块链和加密货币也不例外，充斥其中的泡沫，炒作和欺诈的确败坏了行业的声誉，也导致了政府的强硬监管措施，但一定意义上，这也是行业通过试错和竞争，自我出清确定发展路线的必经阶段。
如果历史是某种镜鉴的话，我们看到，20多年前互联网刚刚兴起的时候，同样充满着炒作和欺诈，很多仅仅凭借一个概念的初创企业估值可以一飞冲天，唯有经过十多年市场竞争的洗礼， 大部分企业灰飞烟灭，少数剩下来的成为新经济的王者。
而有意思的是，被广泛尊崇为股神的巴菲特，从来就没有以对新技术的热情而著称过，他重仓持有的股票往往是那些有历史的、规模巨大的、行业龙头公司，巴菲特耀眼的投资成绩单很大程度上是基于美国经济二战之后长期的繁荣，而不是他对科技创新的独到把握， 因此巴菲特错过了互联网和科技股的盛宴，他对区块链和加密货币的评价，更多显示的是他的保守和傲慢，而不应该被奉为圭臬。
孙宇晨可能不是区块链技术的理想代言人，波场作为基于区块链的娱乐平台还需要证明自身的价值，但孙宇晨操作媒体议程的能力，让他可以骄傲的宣称，”此次参与巴菲特慈善午宴，不仅是我个人生涯的亮点，是波场和BitRorrent公司重大的一天，更象征着整个区块链社区的胜利。”
目前看来，最后一句话或许言之过早，但在主流加密货币逐渐走出熊市，区块链技术正面临一次新的迸发， 多个国家监管政策框架逐渐清晰之际，这样一次成功的”炒作”， 恰恰是对一个充满偏见和傲慢的主流社会必要的强刺激。