译者：玩币族Sally
6月7日，比特币(BTC)和加密资产社区因彭博社发布的一则新闻掀起了轩然大波。一篇援引“法案草案”的文章披露，印度多个金融和司法机构透露，那些参与“出售、购买和发行所有类型”加密资产(包括比特币)的人，可能会被判10年监禁和/或罚款。
与此同时，据称印度央行(Reserve Bank of India)及其合作伙伴也提议创建一种“数字卢比”，以填补比特币禁令留下的空白。据称，这一确切的战略是“由经济事务部长Subhash Chandra Garg领导的一个小组推荐的”，并得到了一系列其他受人尊敬的政府机构的支持。
一些人表示，该法案一旦实施，可能会给印度政府带来一些意想不到的后果。事实上，这项法案可能会适得其反。
比特币和加密资产将因此而获益?
随着这一消息的传播，许多人试图对其进行正面解读。毕竟，加密社区产生的根源在于对政府的厌恶和不信任。在加密社区受人推崇的币安网(Binance)首席执行官赵长鹏假设，印度的这项法案将“真正推动隐私币的采用”。
“虽然目前还不清楚印度有多少人参与了加密货币交易，但据消息称其用户基础十分庞大，特别是该国那些没有银行账户的人口。这项禁令的出台，消费者使用莫奈罗(Monero)或ZCash等能够保护隐私的数字资产或许是合理的，因为这些资产的交易不会受到政府的监控”。
“印度的这项法案将真正推动隐私币的采用”。
– CZ Binance (@cz_binance) 2019年6月7日
一些人考虑的更远，他们表示，不仅隐私币的使用将会激增，比特币的使用和普及程度也会随之提高。事实上，比特币行业的许多业内人士—Blockstream的Samson Mow、DCG的Barry Silbert和Michael Goldstein等—甚至表示，该草案与其说是比特币的禁令，不如说是比特币的广告。这就像是史翠珊效应(Streisand effect)，也可能与消费者喜欢对国家权力发起小规模反抗有关。
该法案真的会推行吗?
尽管有许多媒体和消息来源证实了该法案的存在，但一些人对印度监管机构是否想全面禁止比特币持怀疑态度。事实上，印度央行在6月4日发表的一份声明中—在彭博社的那篇文章发表之前—声称，他们对一项关于禁止加密货币的新法案一无所知，也没有就此事与其他机构进行过联系。
但这并不意味着该法案草案不存在。然而，该法案真的存在，那么印度储备银行也应当是参与者之一，因为该银行之前也参与了涉及加密货币的监管。
即使该法案以某种方式存在并通过，传奇的比特币推崇者Jameson Lopp最近提醒他的追随者，中国在技术上“禁止”了比特币，但实际上并没有。的确，Diar最近披露，中国各交易所处理的链上交易Tether(USDT)的数量，超过了其它任何地区的交易平台。
此外，人们普遍猜测，中国的场外比特币市场比我们意识到的要大得多，这表明该地区及其投资者仍然控制着更广泛的加密行业。
因此，即使该法案获得通过，印度投资者可能也不会受到政府的压力。更重要的是，他们将继续与数字资产和相关技术互动。
关于“印度将禁止比特币”的谣言……还记得中国十多次禁止比特币吗?https://t.co/eDEX6p5Rgl
– Jameson Lopp (@lopp) 2019年6月7日