有人问：跨链明星项目波卡(Polkadot)还值得投资吗？
从某种角度讲，波卡值不值得投资，关键要看它的造链技术如何。
什么？波卡不是做跨链的吗？跟造链有什么关系？
此前就有分析人士指出：
1、跨链项目需要多条链进行对接才有意义；
2、让已有的链增加Polkadot的跨链API，成本高，也没有动机；
3、各条链的架构差异过大，消息对接难以实现。
换句话说，Polkadot想让所有链都通过自己联通，成为区块链世界的枢纽，就必须先让更多的链，可以轻松接入自己的生态。无疑，提供造链支撑，使其他链与自己拥有同样的协议和架构，将是实现这个目标最有效的方式。
深知其中利害的Gavin Wood，在开发Polkadot之前，就先开发了支持造链的区块链开发框架Substrate。那Substrate能帮助Polkadot实现跨链的远大目标吗？
Substrate的15分钟造链与3大优势
2018年Web3柏林峰会上，Gavin Wood用Substrate现场造链，全程耗时仅15分钟左右。现场观众激动得喘不过气来，Substrate以高调的方式，亮相全世界。Substrate正式发布后，3大造链优势成为其新的光芒：
1.仅需开发业务模块
2.多种模块可供选择
3.无分叉自动升级
区块链系统主要分为区块链基础功能和业务功能两部分。Substrate设计了Substrate Core和Runtime两层，来分别实现这两部分功能。Substrate Core中实现了共识、P2P网络、交易等基础模块，Runtime中实现了账户、合约、转账等业务模块。开发者用Substrate造链，只需在Runtime中实现业务模块。
除了将区块链模块化，在Runtime中，Substrate还实现了无分叉自动升级功能。在中心化的互联网系统中，开发团队可以控制系统的升级和维护，但在去中心化的区块链系统中，想高效地实现升级和维护，成本是非常高的。如果协调不好，还会引起社区分裂，导致分叉。
无分叉自动升级功能很好地解决了升级问题。Substrate采用”链上代码”的思想，将整个Runtime都做成了可直接更新的组件，这意味着，用Substrate造出来的链，通过同步区块，就可以运行最新的代码，实现无分叉自动升级。
看到这里，你是不是觉得Substrate很厉害，想要加仓Polkadot了，别急，一位有修养的项目评估者，应该学会从正反两面来评价项目。Substrate虽然厉害，但也有不完美的地方，而这可能才是决定Polkadot成败的关键。
Substrate的不完美：模块化程度不够
我们都知道共识机制是区块链的灵魂，是区块链中最重要的部分。在Substrate Core中，共识机制相关的组件共有3个：
1.basic-authorship;
2.consensus;
3.finality-grandpa。
其中consensus部分，代码耦合度比较高，这导致造链者不能在Substrate中，直接定制自己的共识机制。
在Runtime中，模块耦合问题也同样存在。由于Runtime中的工具集和业务模型有耦合，当不使用Runtime中的业务模型时，需要构建许多基础工具集合，并需要对整个框架有深入理解才能做到。
基础工具不是独立的模块，导致造链者想采用新的业务模型时，无法沿用现有的基础工具，需要重新开发，这增加了造链的难度和工作量。那Substrate的模块耦合问题可以解决吗？我们可以尝试从其他支持造链的项目中寻找答案。
对比所有支持造链的项目，NULS的模块化是做得最好的。公有链NULS是全球化开源社区项目，其开发的NULS2.0采用了微服务架构，将区块链分为微服务基础架构层、区块链基础服务层和DAPP应用层。NULS通过微服务和分层设计，实现了模块的彻底解耦。
NULS2.0的微服务基础架构层叫NULSTAR，是一个区块链微服务底层框架；在区块链基础服务层，NULS根据业务，将区块链拆分成了共识、网络、区块等基础模块。NULSTAR管理所有模块，其他模块采用微服务开发，实现了每个模块的完全独立。
与Substrate相比，使用NULS2.0造链，不仅可以定制共识机制，还可以在开发自己的业务时，使用现有的基础模块和工具模块，不需要重新开发。NULS2.0的模块化程度更高，可定制性要更强。
目前，NULS还推出了10分钟造链产品NULS ChainBox，开发者可以利用开发好的业务模块和基础模块，在10分钟内组装一条自己的应用链。
通过对比我们可以发现，微服务与区块链的融合，可以让模块独立，定制任何你想要的区块链。Substrate想要实现模块解耦，借鉴NULS，实现微服务化可能是一种有效途径。
那是不是实现了模块解耦，就万事大吉了呢？解决了眼前的问题，只能保证不落后，但想成功，还得把握未来。什么意思？Polkadot想通过造链取得突破，还需要知道造链未来的发展方向。那究竟什么才是造链的未来呢？
造链的未来：图形化界面，实现造链标准化
Substrate是一个区块链开发框架，可以降低造链的难度和成本，但是不能对开发过程进行管理，很难实现造链的标准化，不能标准化，也就意味着不能实现大规模造链。
因为标准化的本质是降低生产成本和学习成本。标准化的原件和产品，可以实现流水线式的规模化生产，这是生产成本的降低；标准化的生产过程和生产工具，可以实现一次学习多处适用，这是生产者学习成本的降低。
而生产成本和学习成本的降低，将带来产品批量化生成，应用大规模落地。18世纪工业革命，机械化代替手工，工厂标准化的流水线，让制造业实现了规模化生产；20世纪信息革命，从半导体到集成电路，软件开发到软件工程，标准化实现了产品规模化。
所以标准化的形成将让规模化生产成为现实。想让区块链得到大规模应用，实现造链标准化是一种有效方式。那要如何才能实现造链标准化呢？
在NULS2.0模块化造链的基础上，NULS在造链标准化的方向上，进行了大胆创新。11月13日，NULS上线了一站式造链平台链工厂。链工厂是一款图形化造链产品，造链者只需要通过选择模块、配置Token参数、配置种子节点等操作，就能完成造链。
从NULS发布的信息中，我们看到，链工厂后续还将实现如下主要功能：
1)图形化配置管理：基于图形化界面，实现区块链系统中众多参数和配置文件的管理，降低造链难度和出错率；
2)精细化模块管理：分类管理NULS模块仓库中的多种功能模块，开发者可以使用别人开发的模块，也可以贡献模块供别人使用，并从中赚取收益；
3)自动化部署管理：用户可以通过节点云部署功能，选择适合自己的云服务器套餐，支付相应的NULS，轻松实现节点部署和管理。
通过图形化界面，链工厂让用户按固定的流程和操作进行造链，将造链的开发和学习成本降到了最低，实现了造链标准化。而造链标准化的形成，意味着流水线式的规模化造链成为可能。
标准化造链可以将造链难度和成本降到最低。像NULS一样，通过提供图形化造链产品，实现一站式造链，可能是Polkadot吸引更多项目使用Substrate造链，加入其生态的有效手段。
尾声：从造链到基础设施，问鼎跨链之巅
1990年12月25日，互联网之父蒂姆伯纳斯李(Tim BernersLee)通过HTTP协议，首次实现了客户端与服务器通讯，随后，这套系统的模式被广泛使用。经历近30年的发展，互联网发展成为今天的样子。
正如互联网的发展一样，已诞生10年的区块链，正在被越来越多人使用。谁能成为下一个蒂姆伯纳斯李，定义基于区块链的价值互联网呢？
无论是Polkadot，还是NULS，谁能让更多人使用自己的产品造链，谁就有可能成为造链标准，进而成为区块链价值互联网的基础设施。而成为区块链基础设施的项目，将可以更轻松地实现万链互联，问鼎跨链之巅，成为价值互联网的入口。