陈榕 写于2020年10月30日
三足鼎立的 OS 生态时代过去了，未来是软件定义(虚拟)计算机各跑各的 OS。
倾国力做 OS 不靠谱。第一，肉食者谋之；第二，时代大环境过去了。
IoT OS 各自为战，就像街头的饭馆儿，肯定有人有机会活下去，但发财的梦就渺茫了，辛苦的体力活而已。
笔者认为未来的方向是大家在一个开源的、区块链技术为基础的新互联网上，不同市场定位的虚拟机利用 CPU 独立地址空间，各做各的 OS，然后 OS 之间通过新互联网自动生成(元数据驱动)远程函数调用来相互合作。
轻量级虚拟机，按需启动，每次只运行一个应用，没必要实现多用户、多进程。一台虚拟机能完成计算，可永久存储，借助新互联网与其他虚拟机通讯就够了，原理简单，效率高。一台机器只跑一个应用，病毒传播没有意义。一台机器不能主动上网，应用就不容易偷取用户数据，也难以发起网络攻击。
比如下面这个链接就是 Elastos (E-last-os)大概已经做好发布的新互联网系统了。
过去硬件驱动绑死了 OS，其他 OS 厂家基本无法撼动。看看现在硬件速度和存储，虚拟机跑应用已经不是问题。外设也都已经是智能设备了，跟主 CPU 形成分布式系统。”驱动”的概念只是为了向后兼容，已然是阻碍技术向前发展的绊脚石。物理机 OS 咱就认了开源的 Linux，其实 Windows、Mac 也成，都很成熟。换句话说，传统 OS 变成 BIOS 了。
未来的虚拟机 OS 群雄并起，各个 OS 之间的交互平台，也就是新互联网，才是关键。其实 JavaVM、JS VM、微信小程序等都是某种意义上的 OS，最终还要跑原生游戏引擎、编解码器等就完备了。
局外人多句嘴，华为是做什么的？网络！战略重点没看出来？以己之短，击人之长 —— “鸿蒙”本该扬长避短才是。
“肉食者”既有”当官的”意思，也有”狼吃肉狗吃屎”的意思。
生态要利他，体现”无为”的思想。
真的做个微内核，鸿蒙通吃128K到4G地址空间设备就厉害吗？设备思维，产品思维，”利己”无可非议——江山待有才人出，各领风骚两三年而已。
从深层根本文化上说，历史上华夏中原奉行小乘佛教(小乘度自己度家人)，近三四十年是”向钱看”。
一时半会儿，大伙儿真的很难理解设计产品 OS 与设计生态 OS 的差别。
做产品必须”自强不息”，做生态则须”厚德载物”。互联网是人类的共同财富，不属于某个政府，也不受控于某个公司。
大家一起设计，协作贡献，共同分享。海能卑下众水归，这才是生态思维。
来源： CR先锋资讯