韩锋对话格林斯潘–比特币是全球自由市场对于货币发行金本位缺失的反制

韩锋对话格林斯潘–比特币是全球自由市场对于货币发行金本位缺失的反制

这和格林斯潘在1967年《黄金和经济自由》一文中的理念一脉相承。当时格林斯潘就认为金本位可以保护所有人的财富。 假使没有金本位的存在,社会财富将会被政府通过通货膨胀的方式攫取,使得人们的财富贬值。

韩锋对此深表认同, 他提出比特币是全球自由市场对于货币发行金本位缺失的反制,是为了保护大家的财产。

  “比特币其实就和黄金一样有天然约束总量的发行,也可以被无限分割。需要算力成本,可随身携带,容易交易。比特币可以解决问题,我们可以在交易的同时保证它的价值。黄金虽然可以储值,但是交易过程不像比特币那样只要在网上就能解决。所以我相信在未来,比特币可以储值也可以交易,最重要的是可以给数字资产定价,这是法币做不到的。”

 格林斯潘认为比特币的价值主要来自它的总量固定,这是法币所不具有的。

 

“我不知道谁创造的比特币,也不知道谁想要买比特币。只要比特币明显是可交易的,它就不像黄金那样稳定,但它还是会因为人性的原因具有很大的价值。”

 

 格林斯潘继续道, 人性是一个不寻常的因素。举例来说,货币在发行的时候被赋予了价值。为什么?因为这样在交易中才容易被接受。比如美金上总是印着重要的人来彰显它的价值。 这说明人其实不是完全理智的,因为如果我们足够理智就会知道纸币本身是没有任何价值的。但人们表现得像是法币是有实际价值的。所以法币的价值是人赋予的。比如一张一美元纸币,虽然可能不断贬值,但它绝不会成为负值。问题就是它本身到底能有多少价值。

 

 格林斯潘认为和法币一样, 比特币也是不会有负值的。 一旦你知道这个东西不会变成负值,你就会注意要给它多少价值。我们目前还是认为黄金是最稳定的交易媒介,因为所有人都认可它。而且因为黄金的稳定性,人们也觉得它是一种永久的储值方式。

 

对此,韩锋认为比特币是新共识。 “ 因为人们对黄金的价值有共识,不光是它本身的价值,而是因为这是可交易的。相同的,比特币有算力成本和数字资产的购买力,这些新共识也造就了它的价值。”

 

比特币是投机?做空比特币必输无疑

 
格林斯潘一直将比特币和法定货币比较。比特币的影响力令人激动,不过他提醒还是要注意比特币的换手就像是在赌场一样。人都是喜欢赌博的,比特币的很多特性都和赌博类似。就好比它的价格趋势,不像金价,而是有自己的参数。所以比特币某种程度上来说并不能代替黄金

 

 “很难讲比特币为什么是现在这个样子的,但是可以确定的是人性在其中的作用。人性是有规律可循的,就是在不停地出错。不过人无完人,比我们更糟的物种也不是没有。我们对比特币还是有期待的,但是我并不清楚到底是什么导致了现在的价格。这肯定不是一个随机的结果,必然是有迹可循的。”

 

 “如果你只是持有以图未来增值,收益说不定还可以。 这么说也许有偏见。但是如果你想做空的话, 那肯定会输, 这是由比特币的设计特性决定的。”格林斯潘断言。

 

 比特币定价数字资产

 

除了和黄金类似的属性, 韩锋还推崇比特币为数字资产定价的功能,因为区块链可以为确权数据并且将这个数据变成资产。“我的芝加哥大学毕业的朋友和我说,犹太人可以给任何东西定价,他们甚至用钻石给爱情定价。”

 
 格林斯潘笑道,“钻石是有内在价值的,但是因为它还有很多变量和特质,所以它的价值也不是单一的。不过钻石终究还是一种珍贵的物质,不能因为找不到本质的价值就无法将它当做交换媒介。”

 韩锋提出比特币的价值还包括信任,如果我们的数据属于我们自己,那么我们就会有更多值得信赖资源。

格林斯潘对此表示认可,“这点我同意”

    

 韩锋继续道,“因为在未来,我们大部分的生活,工作和交易都会通过互联网,所以我们将会拥有数字资产。如果我们可以使用区块链,那么我们就可以拥有属于自己的数据。我们可以创造和增添自己的信用,每个人都可以拥有自己的“黄金”。比特币只是一个实验例子,以后数据将会成为资产。”

   

格林斯潘对于比特币能否替代美元持怀疑态度,因为还没有办法可以让比特币成为美金那样的交易媒介。这不会成功的。

 

    “你必须找到一个方法让比特币可以参与数百万的交易并且有储蓄价值。比特币不是美金。比特币可以保护它的持有者以及“矿工”,这也是它的价值所在。但我看不到比特币还有什么法币所有的价值,除了它本身的程序规定总量是无法复制修改的这一点。”

 

  作者Susan   本文是比推财经原创文章

韩锋对话格林斯潘–比特币是全球自由市场对于货币发行金本位缺失的反制