Thomas分享了有关防止违规投票的问题】
Thomas：未经过书面许可,交易所用客户的代币进行投票的行为将违反李嘉图合约条款中的相关条例。交易所这样的行为相当于是”自杀”。我比较担心这种情况的发生。
网友：交易所这样做同时会违反”BP协议”的相关条款。我认为针对这种情况最好是防患于未然。
Thomas：我们可以通过四种主要手段来约束人们的行为：
1、市场激励（这个办法对交易所无效，也许冻结交易所的EOS可以使客户反过来迫使交易所做出改变）。
2、法律途径（可行，可以通过仲裁强制执行”宪法”和”BP协议”）。
3、社交途径（也许可行，参见”市场激励”）。
4、编写代码（没有行之有效的方法来编写阻止交易所使用其客户代币投票的代码）。
法律手段是我们的杀手锏，在赔率算式中，影响=风险，我希望法律手段更多起到的是预防而不是弥补过失的作用。
【Thomas分享了有关投票细节的问题】
Thomas：根据宪法条例，公民可以投赞成或反对票，也可以对投票进行撤回。但不能有”弃权”或”在场但不投票”等行为出现。
但是在EOS的投票体系中，用户可以对BP投赞成票或不投票。之前为Blocky McBlockface（译者注：这个节点因其奇葩的名字吸引了不少选票）投过票的选民，您还有后悔药可以吃，可以对该票进行撤回，EOS体系中不存在投反对票这一选项。
【关于部分保留RAM的问题】
网友：RAM是否仍然采用部分保留的形式？
Dan：如果RAM的100%保留价格为UNSTAKED_EOS_SUPPLY/FREE_RAM，部分保留的价格则为（UNSTAKED_EOS_SUPPLY/(FREE_RAM*1000））。这样，RAM的价格则比代币最开始1:1映射时便宜至少1000倍。但如果RAM不足时，价格会更贵。